Письмо-предупреждение от ФИФА в Федерацию футбола Украины подписан генеральным секретарем этой организации Жерому Вальке, кажется, имел еще больше укрепить позиции Григория Суркиса на посту президента ФФУ. Но это письмо может иметь и обратную силу, которая может обернуться против самого Суркиса.

Как известно, конфликт в украинском футболе вокруг должности президента ФФУ имеет 10-летнюю историю, но перспектива утраты этой должности для Суркиса запестрела конце 2010 года. Тогда на Конгрессе ФФУ революция оппонентов Суркиса провалилась.

Хотя уже через месяц бывший соратник главы украинского футбола Сергей Стороженко направил в ФИФА письмо, в котором значилось требование 38 коллективных членов ФФУ о проведении внеочередного Конгресса ФФУ.

Нынешний лист ФИФА на поддержку Суркиса имеет также несколько моментов, которые можно трактовать как "неосведомленность", "ошибочность" или даже предвзятость в трактовке понятий (это же вам не сказки для детей 5 лет).

Уже в переводе самого письма является языковая загвоздка, которая придает ему строгого окраску. При переводе письма господина Вальке, была намеренно или случайно допущена неточность.

А именно по тексту: "For this reason, FIFA requests that the FFU maintain its current executive comittee until the end of its legitimate mandate in 2012", который переведен в документе, выложенном на сайте ФФУ как "Учитывая это, ФИФА требует, чтобы ФФУ обеспечила неизменность своего действующего Исполнительного комитета до окончания срока его законных полномочий в 2012 г ". А также: "Moreover, we ask the FFU", что переводится "Более того, мы требуем от ФФУ".

Слова requests и ask в ФФУ перевели как требуем, но этим словам больше подходит трактовка как "просьба", "просим Вас", даже более того, в первом случае, как вежливая форма просьбы ... Такие несоответствия существенно меняют содержание этого письма и уже сейчас ставят под сомнение пункт о применении санкций к украинской федерации, если власть в украинском футболе изменится. Современные дети читая английские книги для 12 лет и то могут лучше и правильнее перевести с английского на родной язык.

В письме также отмечается, что решение по предупреждению ФИФА принимала на основании присутствия делегации ФИФА / УЕФА на Конгрессе, и проведения расследования и фактов предоставленных ФФУ о вмешательстве властей в работу федерцаии, что противоречит уставу ФИФА.

Однако на том же Конгрессе ФФУ представительница ФИФА Паскье заявила следующее: "Мы здесь не для того, чтобы поддерживать ту или иную сторону, вносить предложения или отклонять предложения звучащие в зале. Мы прибыли наблюдать как соблюдаются процедурные и уставные нормы Конгресса и понимаем , что вопрос о вотуме доверия или недоверия президенту Федерации, является настолько серьезным что вы должны были обсуждать его по крайней мере несколько недель. Стремилась бы подчеркнуть, регламент и нормы должны соблюдаться. Вы можете высказываться, голосовать, но это право только касается внеочередного конгресса ".

То есть, в ФИФА была 15 декабря такая позиция, но за месяц она резко изменилась. Вопрос: почему? Уже позже, находясь в Санкт-Петербурге, Блаттер заявил: "Политика ФИФА такова, что мы не вмешиваемся в дела ассоциаций, до тех пор, пока чиновники работают ради футбола."

Итак, в принятии вопроса о невозможности проведения внеочередного Конгресс ФФУ, ФИФА увидела вмешательства политиков в деятельность ФФУ. Если же ФИФА действительно проводила расследование по этому вопросу, то должны быть предоставлены факты вмешательства в работу региональных федераций. Их запугивания, или еще что.

В Федерации футбола вопрос с письмом-предупреждением от ФИФА не комментируют, как любые вопросы связанные с проведением внеочередного Конгресса ФФУ.

ФИФА же в своем письме ставит вопрос достаточно жестко и без всяких возражений: Суркис и его команда должны доработать до окончания Евро-2012. Жером Вальке, подписавшийся под этим обращением, поддержал Суркиса и перед началом Конгресса ФФУ, где был зачитан письмо, в котором тот одобряет работу нынешнего приемных комиссий ФФУ и считает недопустимо вмешательство в работу федерации власти.

Вообще позиция ФИФА относительно Григория Суркиса имеет давнюю историю. Удивляет правда другое - УЕФА, в Исполком которого входит Суркис, пока никак не отреагировало на "смену власти" в ФФУ. Только на Конгресс ФФУ было направлено письмо от президента УЕФА Мишеля Платини, в котором главным тезисом было: "только вместе вы сможете подготовиться к Евро-2012". Хотя это все понятно, Платини хорошо осведомлен ситуацию в украинском футболе и не хочет пачкаться в футбольных драках за кресло президента ФФУ.

С президентом ФИФА Йозефом Блаттером у Суркиса гораздо лучшие отношения. Была история с побегом в "Спартак" с "Динамо" Владислава Ващука. Тогда все дело разрешилось в пользу Суркиса. Как рассказывал бывший президент "Спартака" Червиниченко, когда на мировой встречи в ФИФА он и братья Суркисы ждали Йозефа Блаттера, то он понял, что проиграл, как только Блаттер, зайдя в зал, обнялся с Григорием Суркисом, и уже потом начал мирить стороны , в результате чего "Спартак" должен был заплатить компенсацию за Ващука ...

Вообще, сейчас в Блаттера не лучшие времена. Летом новые выборы президента ФИФА, и каждый штык на счету. Тем более, что работой Блаттера недовольны в Англии, если вспомнить голосования по хозяину ЧМ-2018. А теперь уже добавились и страны Азии. Президент АФК Мохаммеда Бин хаммама сейчас прямо заявил: "Блаттер должен уйти со своего поста летом"...