Форум про трансферы

Уже завтра, на заседании Международного комитета ФИФА по инновациям в футболе, будет рассмотрено предложение Зеппа Блаттера – отказаться от офсайда. Президент ФИФА считает, что это избавит футбол от множества спорных ситуаций и добавит ему зрелищности в атаке. Блаттер ссылается на опыт хоккея на траве, где подобное правило упразднили еще в 1998 году, после чего якобы этот вид спорта стал быстрей, а конфликтов с судьями поубавилось в разы. Футбольная общественность не на шутку взбудоражилась – кто-то осторожно советует, что "нужно провести серьезные эксперименты на юношеском уровне", большинство же жестко обвиняют Блаттера в некомпетентности.

Так, председатель совета правления английского "Уигана" Дэйв Уилан очень резко раскритиковал президента ФИФА: "Способен ли Блаттер вообще выполнять свои функции? Как можно быть таким идиотом?!". Его поддержал земляк и владелец "Вест Хэма" Дэвид Голд: "Ну что можно сказать о руководителе, который заявил такую бессмыслицу…".

Английские СМИ тоже не выбирают выражений. Они в ужасе от того, во что может превратиться футбол без офсайда. "Затея глупа хотя бы потому, что она поможет тем, кто злоупотребляет навесами, – пишет The Times. – Представьте себе команду, которая оставляет четырех дылд в чужой вратарской и ничего не делает, кроме постоянных навесов. И как прикажете с ними бороться? Прикрепить к ним таких же верзил? Но таким образом мы рискуем утонуть в узкопрофильности и примитивности". Те же опасения и у главы инспекторского комитета Российского футбольного Союза Алексея Спирина: "Если не будет офсайда – не будет надобности в скоростных нападающих. Достаточно набрать просто высокорослых игроков и бесконечно навешивать в штрафную мяч. Но это уже будет не футбол, а баскетбол".
Другие специалисты тоже уверены, что с отменой офсайдов футбол станет беднее. На второй план могут уйти мастерство владения мячом, дриблинг, умение отдать острый и своевременный пас, не нужны будут дальние рывки форвардов за спину защитников, лишними окажутся и многие тактические ухищрения в атаке, которые нарабатывались в футболе десятилетиями. По мнению европейской прессы, "вне игры" – важнейшее из правил. Его отмена сделает игру хаотичной и примитивной. А в итоге может даже убить футбол.

The Times, кстати, предлагает компромиссный вариант – отмену "вне игры" только в средней части поля, до штрафной. Это нововведение действительно может сделать игру более открытой и избавит нападающих от навязчивых офсайдных ловушек, но при этом не будет разрушен баланс защиты и атаки. Хотя даже такая новация требует тщательной "обкатки" среди любителей и юношей, предостерегают специалисты.

Экс-наставник сборной Украины Алексей Михайличенко так прокомментировал идею Блаттера: "Если господин Блаттер действительно предлагает подобную идею, то это полный абсурд. Отменив правило "вне игры", мы сделаем футбол неполноценной игрой. Без тактики, без комбинаций, без идей. Могу сказать одно – такого не должно быть. Да, хотелось, чтобы футбол стал более быстрым и зрелищным, но не таким же способом. А то скоро вообще установят бортики вокруг поля. А что, реально быстрей станет игра. Но это уже будет не футбол!"

"Я вообще такой футбол смотреть не буду. Отмена офсайда – это просто сумасшествие! Отвратительная идея. Футбол в таком случае просто перестанет быть футболом. Будут одни забросы, забросы и еще раз забросы к воротам", - поделился своим мнением Полл.