После увольнения из «Локомотива» он промолчал. То же самое произошло, когда случилась отставка в «Анжи». Третий подобный случай подряд остаться без ответа не мог. Вчера бывший главный тренер «Кубани» ответил на вопросы журналистов. ПОДСТРАИВАТЬСЯ НЕ ЗНАЧИТ ПРОГИБАТЬСЯ
— Когда тренер уходит в отставку, его обычно спрашивают о планах. У вас они в такой ситуации могут быть?
— Ничего исключать нельзя, но до июня вряд ли буду что-то планировать. Нужно с холодной головой проанализировать все произошедшее, а для этого требуется время.
— А зачем вам это анализировать?
— В первую очередь, чтобы найти свои ошибки. Не ковыряться, не копаться, а просто понять: почему? И определить, что я поменял бы в своей работе там, где был тренером. Сейчас я скажу, что не поменял бы ничего. Поменял бы только в «Анжи», но не в «Локо» и «Кубани». Но со временем эта оценка может претерпеть некоторые изменения. Я не собираюсь заканчивать свою работу. У меня есть силы и желание. Но надо выносить уроки. В первую очередь для себя.
— У этих трех историй есть что-то общее?
— Три разных случая, которых объединяет разве что моя фигура. Не думаю, что здесь стоит говорить о заговоре или чем-то подобном. Это разные истории.
— Красножан не умеет подстраиваться под руководителей?
— Не они ко мне идут работать, а я к ним, поэтому подстраиваться так или иначе нужно. Но это тоже можно делать по-разному. Подстраиваться и прогибаться — разные вещи. В любой ситуации нужны четкие критерии работы, которые обговариваются на встречах еще до подписания контракта. Важно понять, что главный тренер приходит работать на благо клуба, и у него есть свой взгляд на то, как должен строиться процесс той работы, которая доверена ему.
— Может быть, дело в том, что после успехов в Нальчике вы так и не смогли влиться в систему работы больших клубов-корпораций, подстроиться под их законы?
— Футбольные и общечеловеческие законы едины, в них не надо вливаться, их нужно соблюдать. Мне претят любого рода интриги. И если величина клуба определяется наличием в нем многочисленных интриг, то — да, в подобной работе я, по всей видимости, слаб. Мне кажется, тренер и интриган — разные вещи.
ОВЧИННИКОВА НЕ ЧИТАЛ
— Что за «несовместимость во мнениях со спортивным директором» привела к вашей отставке?
— То, о чем объявил клуб, не может быть причиной. У нас не было никаких непреодолимых противоречий со спортивным директором Доронченко. Он был одним из инициаторов моего приглашения в «Кубань». Если говорить о футболе, то наши мнения по тому или иному вопросу довольно часто совпадали. Разногласий хватало, их не могло не быть. Но настолько ли они критичны, чтобы быть причиной расставания? Вряд ли. Значит, дело в другом.
— В селекции?
— Мы вместе обсуждали трансферную политику, программу на ближайшие несколько кампаний. В общении между нами противоречий не было. Во всяком случае, на словах.
— А вы читали книгу Сергея Овчинникова, где он довольно жестко отзывается о Доронченко?
— К сожалению, нет.
— Могли бы почерпнуть много интересного. В частности, о трансферной деятельности спортивного директора.
— Кстати, то, что писали про мое желание якобы поменять полкоманды, — чистой воды миф. В «Кубани» 29 игроков выходили на поле, из них 4 вратаря. Есть люди в аренде и в дубле, кого хотелось подключить к тренировкам основы. При таком количестве (30-32 человека) игроков тренер превращается в массовика-затейника. Поэтому предложение трудоустроить лишенных игровой практики футболистов мне кажется абсолютно логичным.
— Руководство с этим не согласилось?
— Насколько я понял, многие предложения доносились наверх в искаженном виде. Если речь шла о том, что за три трансферных окна нужно найти новое место работы 13 футболистам, то эти слова преподносили так, будто тренер считает, что нет команды и надо срочно покупать новых игроков. При этом на совете директоров я вынес на обсуждение три позиции на усиление — центрального защитника, опорного полузащитника и нападающего. Все с этим согласились.
— Расскажите о хронологии вашей отставки.
— 22 декабря мы общались с Доронченко, договорились о встрече с инвестором, строили планы, дискутировали. А вот затем что-то изменилось. Никто ничего не сообщал, но появилось очень странное ощущение, будто что-то витает в атмосфере. Это можно понять по необычному поведению людей, по убранным взглядам, намекам. Перед Новым годом мне позвонили люди, непричастные к «Кубани», и сообщили, что зреет такое решение. Потом уже об этом заявил клуб.
— Как прошло прощание с игроками?
— Оригинально. Не руководители клуба объяснили команде, в чем дело, а я сам. На многих лицах было написано недоумение. Попрощались нормально, обнялись, проводили аплодисментами, и я ушел.
— Как оценили бы потенциал вашей «Кубани»?
— Команда может бороться за место в еврокубках. Во всяком случае, мы шли именно в этом направлении. За три с лишним месяца мы многое поменяли, но процесс только начинался. Два месяца зимней подготовки могли сделать команду сильнее.
— Возможно, руководство клуба испугалось, что команда может стать слишком «красножановской»?
— Я никакого страха не заметил, но вопрос интересный. Думаю, что до сегодняшнего дня у «Кубани» остался «комплекс Петреску». К слову, как и в Нальчике — «комплекс Красножана». Команда слишком привыкла жить по старым и на определенном этапе успешным правилам, чтобы вдруг меняться. Но разве мы стали меняться в худшую сторону?
ПУСТЬ ОБО ВСЕМ СКАЖУТ ОТКРЫТО
— Говорят, внутри клуба и без вас наблюдался некоторый раскол.
— Есть офис, делами которого заведует генеральный директор Мкртчян и спортивный департамент, возглавляемый Доронченко. Отношения между этими двумя структурами оставляют желать лучшего, и эта напряженность, мягко говоря, не способствует нормальной рабочей атмосфере. При этом приятно удивила работа менеджмента. В бытовом плане всегда полный порядок, автопарк в клубе такой, что позавидовали бы и в Европе, перед каждым матчем устраиваются отличные шоу — возможно, лучшие в России. Считаю, что спортивному департаменту есть чему поучиться, и этого мнения никогда не скрывал. Но опять же — интриг не люблю и этого деления на «лагеря» не приемлю. — Пресловутая независимость сыграла злую шутку?
— На мой взгляд, взаимозависимость важнее независимости. Свое право быть самостоятельным я отстаивал везде, но в то же время готов выслушивать точку зрения другого человека. В команду я приходил не как Красножан, а как тренер «Кубани», который должен работать в тесном взаимодействии с другими службами. То же самое могу сказать и про предыдущие клубы. Понимаю, что руководители тоже участвуют в строительстве команды, в ее жизни. Но все должны понимать, что есть вещи чисто тренерские — планировать тренировочный процесс, определять состав, проводить замены и нести за это ответственность. Стоит один раз прогнуться — и все, ты перестаешь быть тренером.
— Прочитав все это, обычный человек спросит: а в чем же действительная причина отставок — из «Кубани» и не только?
— Я и сам не могу понять! Пусть мне скажут, пусть скажут людям! Вместо этого появляются объяснения с невнятными формулировками, а в общественное мнение окольными путями запускаются различные «версии». Ползут слухи про договорные матчи? Так пусть скажут конкретно, кто под подозрением! Агентские дела? Назовите их! Слабый тренировочный процесс? Говорите о нем! Но нет же, люди с помощью определенных технологий создают нужный им фон, решают свои дела, а официально молчат, отделываясь намеками. Получается, не могу никому ответить, чтобы законными способами защитить свою честь.
ОТВЕТА ОТ СМОРОДСКОЙ НЕ ПОЛУЧИЛ
— Вот мы и плавно подошли к ситуации с «Локомотивом». Почему вы тогда решили не выносить сор из избы?
— Решил, что работа должна говорить сама за себя. Не видел смысла оправдываться, тем более что официально никто никаких обвинений мне так и не предъявил. Хотя я просил назвать причины.
— Клуб распространил формулировку «допущены упущения в работе».
— Я с ней не согласился и просил ее расшифровать. Этого делать не захотели, но биться головой об стену я не стал. Хотя, возможно, стоило.
— А вам лично Ольга Смородская объяснила, в чем дело?
— Нет. Я тогда сказал ей: если вы не хотите со мной работать, почему нельзя было сказать мне об этом прямо? Ответа не получил.
— Ни один из игроков «Локомотива», с кем приходилось на вашу тему общаться, не отзывался о вас плохо. Почему не заступились?
— Приятно, что такая оценка есть, но на ваш вопрос ответить сложно. Может быть, посчитали, что это не их дело.
— Работа в «Анжи» — ошибка?
— Сам приход туда был ошибкой. Но от самой работы я многое вынес. Не финансово, как сейчас говорят, а профессионально. Да, раньше я не имел дела со звездами, в «Анжи» с ними поработал. Тоже важный опыт.
— Но вам, мягко говоря, не помогали наладить с ними общий язык, не так ли?
— Пожалуй, что так.
— Уход из «Анжи» — ваше решение?
— Моя инициатива.
ПЛАНИРУЮ ВСТРЕЧУ С ТОЛСТЫХ
— Три подряд странных ухода. Такие ситуации вообще-то ломают. Не придется ли в следующем клубе работать с оглядкой?
— Свои взгляды на футбол я пересматривать не собираюсь, но предыдущий опыт нельзя не учитывать.
— Но после таких отставок, какими бы ни были их истинные причины, репутация ставится под вопрос. Вы согласны с тезисом, что заслуживаете лучшего имиджа?
— Я хотел бы иметь репутацию, сформированную не в угоду кому-то, а основанную на оценке моей работы, поступков и общения со мной.
— Нет у вас ощущения, что наша футбольная каста теперь вас будет отторгать?
— Если в ней царят такие законы, пусть отторгает.
— Не планируете встретиться с Николаем Толстых?
— Хотел бы. И у нас такая встреча запланирована.
— Не насчет работы в РФС случайно?
— Нет. Думаю, будем обсуждать текущую ситуацию.
— Представьте, что ваш будущий работодатель, наводя о вас справки, позвонит в «Локомотив», «Анжи» и «Кубань»…
— А я его сам об этом попрошу.
— Какой главный урок вы для себя вынесли после всех этих историй?
— Внимательнее подходить к выбору. В следующий раз надо идти к сильным руководителям, сильным менеджерам, которые не позволят оклеветать своего тренера.
Я сразу прошу прошения за отступление от основной цели этого сайта касаемо трансферов, но просто ситуация с Красножаном в Кубани очень уж меня задела, и данное интервью лишний раз подтверждает мои слова которые я писал в теме "Кучук представлен главным тренером "Кубани"
Прочитал. Улыбнуло.С изложенным в том посте абсолютно не согласен. В Кубани столько инвесторов, и клуб не бедный, что бы сами себя разваливать. У тебя какой то Спартаковский менталитет про заговоры. И я не только про Кубань имел ввиду но и Локомотив.
если ты думаешь что у меня какой то "ПРОспартаковский" или "Прокубанский" менталитет то ты ошибаешься! мне просто жаль наш чемпионат
Я естественно болею за нашу сборную, болею искренне за любой клуб российский когда они играют на еврокубках, но в целом не делаю никаких предпочтений в нашем чемпионате, и даже более скажу, никогда не высказывался негативно, как в последнее время сплош и рядом говорят о том же Анжи
P.S. Дай бог я буду не прав, но пока ситуация меня именно толкает на такое мнение
Просто подумай, люди которые вкладывают свои деньги в ту же Кубань, разве будут они разваливать специально свой клуб. И как наши гранды вообще могли повлиять на ситуацию с тренером? Красножану что ли заплатили что бы он ушел? Или руководству дали денег что бы они его уволили? Терек тоже в группе лидеров идет, что то там заговор не прослеживается.
я отпишусь,длинно ли коротко щас как получится!с бубликом не согласен,не за что уволили!лично мое мнение,никому его не навязываю!в нальчике красножану было позволено все,потому что не было бюджета,и была главная цель закрепится в чемпионате,это в первый сезон!а потом клуб понял что сливать матчи это прибыльнее и красножан слился оттуда!а в клубах первой восьмерки руководство делает деньги на игроках:трансферах,зп...красножан великий тренер,и я готов поспорить с каждым кто не согласится
Автор комментария: Спиногрыз Оставлен 12.04.2020 в 11:07 Тема: Есть кто живой? ЧМ 2018
Ох как я давно тут не был. Да и вряд ли меня кто то вспомнит. Пароль от ника давным давно забыт. Передаю приветы Уралмашу, Дублю, Бошу, всех уже не помню. Вдруг кто зайдет.
Как выбрать лучший обменник денег: сравнение условий. (londa)
После увольнения из «Локомотива» он промолчал. То же самое произошло, когда случилась отставка в «Анжи». Третий подобный случай подряд остаться без ответа не мог. Вчера бывший главный тренер «Кубани» ответил на вопросы журналистов. 
