В последнее время тема Лозанны и технаря Зенита только ленивым не обсуждается.Хотелось бы поговорить на эту тему.Если брать этот матч,насколько я знаю квота не была выкуплена Зенитом,вопрос почему?Может Зенит подозревал?Возможно,но не факт.Вообщем даже если и это простое совпадение,то по регламенту именно принимающая сторона должна обеспечивать безопасность,да и даже если откинуть это в сторону,где человек,который кинул петарду?Как-то быстро КДК решило принять технарь и слиться,при этом не все знают,что после принятого решения-это наказание было исключено из регламента,так же как с правилом про молодого игрока.Вообщем рассуждать можно до бесконечности и у каждого своя правда,поэтому вот несколько подобных примеров из истории нашего чемпионата.
1) 2010 год. Химки. ЦСКА - Крылья Советов. фанаты ЦСКА кинули во вратаря Крыльев Лобоса петарду (на фото). Тот эпизод быстренько замяли и не снятия очков с ЦСКА, ни дисквалификации стадиона не было. 2) Все помнят как Зенит получил матч без зрителей- за маленькую растяжку про Яшина, которую организовали человек 10(к слову этот баннер,который я не в коем случае не оправдываю был вывешен в ответ на баннер-''Сдохните блокадные крысы''). Спрашивается, что получил ЦСКА за мерзкий баннер в адрес Андрея Тихонова, растянутый на несколько секторов? КДК настолько цинично, что даже первоначальный штраф в 300 тыс рублей сократили в 3 раза. 3) Алан Дзагоев. После 1 хамской выходки Дзагоева в матче с Амкаром, КДК заявило что игрок посажен на предупреждение о недопустимости хамства на поле. В случае чего он подвергнется ужесточению наказания. Что мы увидели в итоге? Дзагоев был амнистирован 1 раз,затем повторил свой проступок, и вместо 6 матчей за рецидив-снова был выпущен по амнистии.К слову,вспоминая историю с Денисовым и Карпиным,Игорь отбыл наказание полностью,а вот Карпину сократили.
Вопрос,что дал технарь Зениту?Взять недавний матч Спартака,куча петард,частично полетевших в полицейских.Конечно выписывать каждый тур миллионные штрафы это хороший заработок,но может пора и меры принимать и наказывать не клубы,а болельщиков и органы правопорядка.Лично мое мнение,правильнее всего было бы доиграть матч,хотя и технарь Динамо был бы адекватен,особенно учитывая как подобным образом Динамо убрало Торпедо из кубка.
ЦСКА много дозволено, матч нужно переиграть. Когда против Сатурна играли при пустом Петровском было не круто конечно, но болелы тогда трамвай нах разгромили.)))
а че мне на наго смотреть? какого хуя он в пределах штафной делал? Была борьба в воздухе, и Игорь неправильно приземлился. Уж поверь, я то побольше знаю о крестообразной связке
тут не соглашусь,велик целенаправленно шел в игоря,это видно по тому как он прыгал,человек играющий в верховой мяч прыгает вверх,велик же прыгал больше в длину нежели в высоту,да и эксперты разбирали этот эпизод много раз,но то что игорю не повезло с приземлением это факт,к тому же против велика был и случай с габуловым
да был игровой момент. как ты нем можешь понять. а если бы это был, ну допустим Березуцкий (взял бы да въебался случайно в своего) тогда как бы вы говорили? Дело случая.
дело не в месте нарушения,вот ты пытаясь достать верховой мяч как прыгаешь?вверх?а полет велика отличался,что можно увидеть по тому до куда сиганул акинфеев и куда ему велик прилетел,)
ну так акин. врт, и он должен прыгать выше, разве нет? просто его зарубили на том, как он по-свински отнесся к габулову, а так, ничего не было, хотя нет, ведь игорь врт. сборной Росссии!!!
Его заменили? Нет. Офигеть травма. А в стыки так или иначе любой стоппер должен идти. В этом случае иногда можно ненароком нанести травму. Только в случае с Гаттузо я такого не припомню. Ты говоришь "Много" - ну выдай мне список, кого он сломал. А стык, после которого даже не последовала замена - это не "Сломал". Это игровой момент.
Если бы так все футболисты играли,как ты думаешь, футбол бы превратился в балет, веллитон после прямого контакта травму вратарю не на нёс, он мог точно так же неудачно приземлится , таких стыков хренова тона, и такие травмы получают на ровном месте, хватит уже чушь писать.
никто не оправдывает болелов,но по регламенту за безопасность отвечает принимающая сторона,в данном случае динамо,а раз наше кдк действует строго по регламенту почему наказали зенит?)двойные стандарты?
против спартака?)заговор не причем,просто странно что одни и те же ситуация трактуются к разным командам по разному,данни за оскорбление на 3 матча убрали,дзагоев за грубую игру и этого не отбыл)
Потому,что эти случаи блядь разные. Нельзя рассматривать инцидент строго по регламенту.Есть еще другие аспекты.Например,в случае с Лобосом,который ты привел в пример,петрада вообще была брошена,когда все праздновали гол березы. То есть когда футболисты вообще не играли.И питарда там была брошено даже не совсем рядом.Да и сам Лобос после матча признался что больно ему не было, а разрыв петарды никак не сказался на его игре.
знаешь,петарду тоже не в шунина бросали и никто не виноват что он сам к ней подошел,да и больше чем уверен про ожог роговицы чистой воды пиздеж,к тому же как-то странно у динамо два матча подряд победы технарями из-за файеров
Эменике в матче с Зенитом ни за хрен удалили, к примеру) В самый важный момент матча, после того как счет сравнялся. Так что не нужно по питерцев отбеливать =)
Может быть, я не настолько пристально слежу за матчами Зенита. Но про пенки левые - это уж чья бы корова, как говорится) Да и смысл был в том, что спорные решения принимают в сторону всех команд, а не некоторых бедных, забитых и бомжеватых.
Руководству сПАРТАКА кажется, что их засуживают, тереку их, алания недовольна судейством, с зенитом аналогичная ситуация. Получается одна половина ПЛ заплатила, другая нет или в чём причина?!
Дать Динамо технарь за то, что их вратаря покалечили болельщики Зенита и не дали продолжить выигрываемый матч было бы адекватно? Какое удивительно неадекватное представление об адекватности.
Есть, опять же, мнение, что правда одна на всех.) В любом случае, если снятие технаря с Зенита - обсуждать можно, то технарь Динамо, не более чем желание болельщика питерцев получить под конец чемпионата халявные 3 очка.
Лично мое мнение,правильнее всего было бы доиграть матч,хотя и технарь Динамо был бы адекватен,особенно учитывая как подобным образом Динамо убрало Торпедо из кубка.
сам себе доказываешь?)))а насчет халявных трех очков они нам не помогут)))
Доказываю? Я высказываю мнение, что технарь Динамо - это ни разу не адекватная оценка ситуации, как ты хочешь представить. Там, кстати, отличились торпедовские болельщики, и Динамо, опять же, выигрывало матч. Сами виноваты, что уже даже халявные очки не помогают. Докатились =)
Коль ты адекватно всё взвешиваешь, за что дали макгиди 6 матчей? ни один повтор не показал, что он сделал, на повторе видно, что судьи вообще эпизод не видят, то , что он там ломал, это уже было административное нарушение
ну если ты читал,ты бы понял что я и толкую о том что одним можно игроков ломать а другим слово сказать нельзя)дать макгиди 6 матчей за дверь это настолько же тупо как дзагоеву за красную премию выписать)
, не хочется действительно верить в различные заговоры и подводные войны, но я согласен, волей не волей, ладно раз ошибиться, либо не разобраться, а здесь ужё чёткая система прослеживается.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Автор комментария: Спиногрыз Оставлен 12.04.2020 в 11:07 Тема: Есть кто живой? ЧМ 2018
Ох как я давно тут не был. Да и вряд ли меня кто то вспомнит. Пароль от ника давным давно забыт. Передаю приветы Уралмашу, Дублю, Бошу, всех уже не помню. Вдруг кто зайдет.
Как выбрать лучший обменник денег: сравнение условий. (londa)
, не хочется действительно верить в различные заговоры и подводные войны, но я согласен, волей не волей, ладно раз ошибиться, либо не разобраться, а здесь ужё чёткая система прослеживается.