"Локомотив" и "Рубин" подали жалобы на судейство. "Локомотив" и "Рубин" осуществили свои намерения, отраженные в протоколах воскресных матчей, и подали жалобы на судейство соответственно Максима Лаюшкина и Алексея Николаева. При этом оба клуба оспорили решения арбитров по большему, чем поначалу предполагалось, числу эпизодов, сообщает "СЭ".
У железнодорожников сразу вызвали возражения следующие моменты из встречи со "Спартаком": определение положения "вне игры" у Сычева на 3-й минуте, неназначение пенальти после падения Янбаева в штрафной площади на 5-й минуте и незафиксированный офсайд, обернувшийся вторым голом соперника. Кроме того, "Локомотив" выразил в жалобе мнение, что Лаюшкин неправильно назначил штрафной, после которого "Спартак" открыл счет. Как сообщил помощник президента - управляющий делами команды Владимир Коротков, вчера в ЭСК была предоставлена видеокассета, на которой зафиксированы перечисленные фрагменты матча.
В свою очередь "Рубин" обратил внимание не только на неназначение пенальти в ворота "Терека" на 48-й минуте в результате падения в чужой штрафной площади Галиулина, но и на оставшийся безнаказанным прыжок Кобенко ногами вперед, вследствие которого Гекдениз Карадениз получил травму. Николаев при этом даже не назначил штрафного удара. По мнению казанцев, оба эпизода повлияли на исход встречи.
У железнодорожников сразу вызвали возражения следующие моменты из встречи со "Спартаком": определение положения "вне игры" у Сычева на 3-й минуте, неназначение пенальти после падения Янбаева в штрафной площади на 5-й минуте и незафиксированный офсайд, обернувшийся вторым голом соперника. Кроме того, "Локомотив" выразил в жалобе мнение, что Лаюшкин неправильно назначил штрафной, после которого "Спартак" открыл счет. Как сообщил помощник президента - управляющий делами команды Владимир Коротков, вчера в ЭСК была предоставлена видеокассета, на которой зафиксированы перечисленные фрагменты матча.
Как выбрать лучший обменник денег: сравнение условий. (londa)
